Tôi không biết gì về cuốn “Văn
nhân Bình Định- một góc nhìn” của ông Lê Hoài Lương cho đến chiều nay, khi đi
tìm xem các tác phẩm của nhà văn Võ Phiến trên internet thì lại được dẫn đường
đến các bài “chửi” ông LHL, và không chỉ chửi, người ta gán cho ông này là
thành phần chống đảng, phản động, chỉ vì chê… chiến sĩ cách mạng như ông Lê Văn
Ngăn, mà ca ngợi nhà văn Võ Phiến, một nhà văn … chống cộng hàng đầu!
Hóa ra mấy văn nhân quốc
doanh xã hội chủ nghĩa như Vương Kiều (gái hay trai?) và Phạm Thành Trai và một
số kẻ khác, dù đã là năm 2016 vẫn dùng cái trò chụp mũ bẩn thỉu như thời Nhân
Văn Giai Phẩm.
Như đã nói tôi không
biết cuốn sách trên, cũng không có ý định đọc nó, nhưng hãy nghe Phạm Thanh
Trai viết: “Đây
là nguyên nhân khiến dư luận sục sôi phản ứng và quyết liệt phản đối vì mọi
người đều biết rằng: Võ Phiến là một nhà văn chống Cộng hàng đầu của chế độ
ngụy Sài Gòn. Thế nhưng, Lê Hoài Lương lý sự rằng: “Tôi chỉ trích tạp bút của
ông ta thôi, tôi đâu có đề cập tới những tác phẩm chống Cộng của ông ta” (Trả
lời phỏng vấn trên tạp chí Văn nghệ Bình Định số 36 tháng 4/2016). Rõ ràng Lê
Hoài Lương đã cố tình ngụy biện một cách trơ trẽn đến thế là cùng ! “Võ Phiến viết nhiều thể loại: Truyện ngắn, tiểu
thuyết, thơ, tạp bút, phê bình tiểu luận, biên khảo, tổng quan văn học, dịch
thuật…Hơn 40 đầu sách chưa phải là nhiều so với những nhà văn Việt: Lê Văn
Trương, Tô Hoài…Nhưng các lĩnh vực ông thực hiện từ sáng tạo đến dịch thuật, phê
bình, biên khảo đều có những thành tựu đáng nể”.(trang 917)
Không chỉ thế, Lê Hoài
Lương đã liệt kê không sót một tác phẩm nào của Võ Phiến, tức Đoàn Thế Nhơn,
quê quán ở thôn Trà Bình, xã Mỹ Hiệp, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định. Một nhân
vật chống Cộng bền bỉ, quyết liệt đến cuối đời…
Lê Hoài Lương đã lý sự, viện cớ để đưa Võ Phiến vào tập sách
“Văn nhân Bình Định - một góc nhìn”. Vì sao ? Chính vì Lê Hoài Lương đã mê văn
tài chống Cộng tuyệt diệu của Võ Phiến, nên anh ta tìm đủ mọi cách để “bảo kê”
những tuyệt phẩm văn chương chống Cộng của nhà văn này. Anh ta công khai công
bố thành tích của Võ Phiến: Từ sáng tạo đến dịch thuật, phê bình, biên khảo ở lĩnh vực nào ông cũng có thành tựu
đáng nể . Mà thành tựu đáng
nể của nhà văn Võ Phiến là gì ? Đó chính là lập trường chính trị kiên định với
thành tích, công lao chống Cộng triệt để mà nhà văn Thu Tứ đã nêu tóm tắt là: “
Về hòa giải dân tộc, nhà văn Võ Phiến khẳng định không có nhu cầu; về thống
nhất đất nước, nhà văn Võ Phiến đặt việc chống Cộng lên trên việc thống nhất
đất nước; về chọn ý thức hệ, nhà văn Võ Phiến tuyệt đối bác bỏ việc chọn lựa
chủ nghĩa Cộng sản”.
Rõ ràng, Lê Hoài Lương
đã ma mãnh, quỷ quái nối cái đuôi chống Cộng của Võ Phiến, mượn chuyện văn
chương để chuyển tải ý đồ. (báo Tầm Nhìn- hết trích).
Còn Vương Kiều: “Đặc
biệt, đối với cố nhà thơ Lê Văn Ngăn – một nhà thơ đã nổi tiếng từ trước 1975
với những tác phẩm Sóng vẫn đập vào eo biển,
Đất của những người bất phục, Bên hồ thủy ngữ, Giữa khi mưa lưu hoàng đổ... đã được đăng trên các tạp chí Đối diện, Ý thức, Trình bày… (trước
1975) và nhiều tác phẩm được đăng trên các chuyên mục Văn học của các báo và
tạp chí Thanh niên, Tuổi trẻ, Sông
Hương, Văn… (sau 1975), một người mà tài năng và nhân cách đã được khẳng
định qua thời gian và những nhân chứng sống, thế mà Lê Hoài Lương đã sổ toẹt: “Tôi không thích con người ông trong đời sống,
khi tiếp xúc. Thấy nó tẻ nhạt. Thấy nó bé mọn thế nào”.
Một
sai lầm nữa về mặt lịch sử của Lê Hoài Lương khi nói về trận đánh lịch sử Phước
Long: “Tôi đọc lịch sử nhiều nguồn nên biết
Phước Long (được cách
mạng chiếm thực ra là tiếp quản chứ không đánh đấm
gì. Chính quyền Sài Gòn lúc ấy bị sức ép quá lớn vì biết
những đoàn quân Bắc Việt đã áp sát quanh khu vực, họ tự rút
lui để giữ căn cứ Tống Lê Chân, căn cứ quan trọng bảo vệ cửa ngõ phía tây Sài
Gòn”. Lê Hoài
Lương có cố tình xuyên tạc lịch sử đang được phổ biến hiện nay?
Thiết
nghĩ để có được một đời sống văn học lành mạnh, tôi đề nghị các cơ quan
quản lý văn hóa, cơ quan xuất bản, phát hành cần phải rà soát và loại bỏ
những tác phẩm bôi bác, xuyên tạc, nhiều vi phạm như cuốn sách nói trên.
(báo Một Thế Giới- hết trích).
Chỉ
một câu nói về Lê Văn Ngăn “Tôi không
thích con người ông trong đời sống, khi tiếp xúc. Thấy nó tẻ nhạt. Thấy nó
bé mọn thế nào” sao cái tay Vương Kiều (cứ gõ lộn Vương Thúy
Kiều!) lại la ỏm tỏi vậy? Thi sĩ là thi sĩ, còn đời sống là đời sống. Không lẽ
ông Lê Hoài Lương phải viết là “Tôi cực
thích con người ông trong đời sống, khi tiếp xúc. Thấy nó sinh động. Thấy
nó vĩ đại thế nào” thì mới vừa lòng các ông?Tởm.
Nhưng
nhờ tò mò, tôi mới biết sức mạnh và tên tuổi của nhà văn Võ Phiến đã ám ảnh bọn
bồi bút văn nô này như thế nào!